인텔 아이비브릿지 vs 샌디브릿지 효율 정리. (Core i5-3570K, 3550S, 3570T)

인텔 아이비브릿지가 등장한지 1달 정도 지났습니다. 가격 안정화는 얼마나 되었는지 모르겠으나, 가격을 제외한 CPU 성능 및 전기 사용 효율에 대해 초점을 맞추고 포스팅을 하나 하겠습니다.

tomshardware.com이 실시한 벤치마크 결과이며, 모든 리뷰를 직접 보시려면 아래 링크에서 확인하시면 되고, 저는 간단히 일상 용도에서 성능 및 소모전력 효율이 어떻게 다른지만 살펴보도록 하겠습니다.

source: tomshardware.com, Core i5-3570K, etc. : Ivy Bridge Efficiency.

■ 테스트 셋업: Link

비교 제품군으로 인텔 샌디브릿지 Core i7-2700K가 사용되었는데, 기본 클럭이 3.5GHz로 잡혀 있기 때문에, Core i7-3770K (아이비 브릿지)와 비교 할 수 있다는 점에서 보시면 되겠습니다.

기타 다른 아이비브릿지 CPU 목록도 나와있습니다.

■ PCMark 7: source

PCMark 7 점수에서 아이비브릿지끼리 대결은 가격대로 가는 것 같습니다. 하이퍼스레딩이 적용되는 Core i7-3770K가 가장 좋은 점수를 기록하고, 그 뒤를 Core i5-3570K가 잇습니다.

※ 기타 전문적 용도는 상단 링크를 활용해주세요.

■ 압축 성능: Link

하이퍼스레딩이 잘 지원 안되는 것으로 보이는 WINRAR, WINZIP은 비슷한 경향을 보이는 것 같고, 7-ZIP에서 차이가 많이 나네요. Core i7-3770K, Core i7-2700K 순으로 가상코어가 많은 제품이 상단에 위치합니다.

■ 인코딩: Link

■ 내장 그래픽 사용 3DMark 11: Link

Direct X 11을 지원 안 하는 인텔 HD 3000을 포함한 샌디브릿지 Core i7-2700K를 제외한 벤치마크라고 하는데, 퍼포먼스 점수에서 Core i7-3770K와 HD 4000 조합은 810점을 획득하네요. 반면 Core i5-3550은 439점을 기록하는데, 내장그래픽 용도로 사용한다고 해도 역시 K 버전을 쓰는 것이 정신건강에 좋을 것 같습니다.

아이비브릿지 노트북을 구매하려는 분은 대략 CPU 빨도 있겠지만 800점 근처의 3DMark 11 P 점수가 나온다고 보시면 되겠습니다. 

■ 외장 VS 내장 그래픽: Link

외장그래픽을 사용했을 때와 내장그래픽만 사용했을 때 점수 차이인데, AMD 라노 A8-3850에 내장된 HD 6550D는 1092점을 기록하고, Core i7-3770K에 내장된 HD 4000은 769점을 기록하네요. 내장은 역시 AMD가 우세합니다.

■ 실사용 PC 게임 벤치마크: source

실제 게임 벤치마크인데 전체 경향을 대변할만한 자료를 못 정하겠네요. 일단 라노가 HD 4000 보다 좋은 것은 분명하고, 배트맨 아캄시티 같은 경우는 비슷한 프레임을 보여주는데, 중요한 점은 두 내장 그래픽 모두 1280x720 해상도 이상에서 게임이 원활하지 않은 것 같군요. 노트북에 어울릴 성능 같은데, 요즘 트리니티 노트북이 출시된 것을 아실 것 같습니다. 제가 몇 제품을 관찰했는데, 해상도가 1366 가로폭으로 나오더군요. 아마 게임 때문에 이렇게 낮은 해상도를 선택한 것인지.. 아니면 다른 이유인지 모르겠네요.

■ 소모전력 & 온도: source

인텔 아이비브릿지가 샌디브릿지 보다 소모전력은 적게 들어갑니다. 비슷한 스펙인 Core i7-3770K와 Core i7-2600K (샌디브릿지)를 비교해보면 138W : 155W로 보이네요. 

그런데, 앗뜨거브릿지라는 별명이 생긴 아이비브릿지의 온도가 더 높습니다. 이 부분에 대해서는 블로그에 2번 포스팅한 적이 있는데, 솔더링한 샌디브릿지와 IHS와 칩 사이를 써멀로 메꾼 아이비브릿지의 발열 대결은 샌디브릿지의 승리로 돌아가네요.

일본 하드웨어사이트에서는 그 써멀때문에 열 병목현상이 일어난다고 했었죠. 뭔가 핸디캡을 준 CPU...

■ 효율: source

신기한 점은 작업 시간동안 사용한 전기를 보여주는 그래프인데, Core i5-3570K의 에너지 효율이 가장 좋았고, Core i5-3550이 가장 낮은 효율을 보여준다고 합니다. 예전 샌디브릿지 E Core i7-3960X인가 벤치마크를 보여주면서 비슷한 결과를 보여주었던 것 같은데, 이런 결과가 나왔네요.

한 가지 느낀 점은, 클럭 낮게 한다고 작업할 때 무조건 전기가 적게 들어가는 것도 아니네요. (한 가지 작업을 끝내는 것을 목적으로 할 때.)

그럼 아이비브릿지를 구매하려는 분께 좋은 정보가 되었길 바랍니다.