노트북용 그래픽카드 엔비디아 지포스 GTX 660M의 스펙 및 성능정보를 공개합니다.
이전세대 GTX 560M은 성공적으로 게이밍노트북에 이식되어 많이팔렸던 것으로 기억하는데, 그 후속작이 나왔습니다. 케플러 GPU라고 하니 기대가 좀 되는군요.
■ 스펙정보
source: techpowerup.com
CUDA Cores (쿠다코어): 384개
코어클럭: 835MHz
30.4 Texture Fill Rate (billion/sec)
메모리 클럭: 2000Mhz GDDR5 128bit, 64 (GB/sec)
OpenGL 4.1
3DVision, CUDA, DirectX 11, PhysX, Optimus, OpenCL, DirectCompute
2 way SLI
최대 디지털 해상도: 3840 x 2160
최대 VGA 해상도: 2048 x 1536
HDCP
HDMI
■ 성능정보
source: eurocom.com
-NVIDIA GTX 670M; 1.5GB DDR5;336 CUDA;192-bit;GPU/VRAM Clock 598MHz/1500MHz;N13E-GS1-LP;Fermi(40nm)
-NVIDIA GTX 675M; 2GB DDR5;384 CUDA; 256-bit; GPU/VRAM Clock 620MHz/1500MHz;N13E-GS1; Fermi(40nm)
-NVIDIA GeForce GTX 580M; 2GB DDR5; 384 CUDA cores
-NVIDIA GeForce GTX 560M; 1.5GB DDR5; 192 CUDA cores
위 스펙 중 쿠다코어 개수로 페르미끼리는 비교 가능한 것 같고, 신형 케플러 GPU는 GTX 660M이 유일하네요. 28nm 공정으로 제조된 것은 위에 있는 제품 중 GTX 660M이 유일하다는 얘기입니다.
그리고... GTX 675M은 그냥 보니 GTX 580M의 재탕 같습니다. 아래 표에서 성능을 확인해보면 3DMark 점수 및 Unigine Heaven 벤치마크 점수가 비슷하네요.
또한, 벤치마크 결과를 보면 GTX 670M과 GTX 660M이 동급 정도의 성능을 보여주는 것 같습니다.
3DMark 11에서 2727점을 기록합니다. CPU와 복합적으로 작용하여 점수가 나오는 것이긴 한데, 560M 시스템이 2351점을 기록하여 경쟁사 HD 6870M과 비슷한 반면, 다음세대 케플러 60번대 제품은 이전세대 670M의 성능까지 따라간 것 같네요.
성능으로 봤을 때 웬만한 외장그래픽카드 GTS 450이나 HD 5770 같은 제품은 뛰어넘는 것 같고, 100만 원 이상에서 판매되는 "게이밍" 노트북에 많이 달려나올 분위기입니다.
이 정도 스펙이면 쓸만한 그래픽이네요. 궁금한 점은 왜 엔비디아는 최상위 제품에 케플러를 넣지 않았는지입니다. 저전력에 대박이었을 것 같은데, 어째서 재탕의 길을 선택한 것인지...
경쟁사 HD 7970M의 경우 외장 HD 7800 시리즈와 같은 기반이라 성능이 넘사벽일 것 같은데 말이죠.
'컴퓨터 > 그래픽카드 정보' 카테고리의 다른 글
| 엔비디아 지포스 GTX 670 벤치마크 (Tweaktown GeForce GTX 670 Benchmarks) (32) | 2012.05.07 |
|---|---|
| 투표 결과로 본 5월 현재 가성비 좋은 그래픽카드는? (27) | 2012.05.05 |
| [투표] 현 시점 가성비 좋은 그래픽카드는? (14) | 2012.05.04 |
