본문 바로가기

컴퓨터/그래픽카드 정보

엔비디아 지포스 GTX 780 벤치마크 (Nvidia GeForce GTX 780 3GB)

엔비디아 GTX 780이 드디어 나왔네요.

techpowerup과 tomshardware를 며칠 안 갔더니 출시해버렸습니다. ㅋㅋ

여하튼 GTX 780은 GK110 실리콘으로 GTX Titan에서 한 부분을 죽이고 나온 제품이네요. 어쨌든 Titan이 막강한 성능과 전력대비 효율을 보여줬기 때문에 GTX 780도 기대에 부흥할 것으로 보입니다.

물논 가격이 적당하다면.

img source: tomshardware.com



위에 보이는 사진이 GTX 780의 아키텍처입니다. 

GK 110 GTX Titan이 14 SMX에 2688개의 쿠다(CUDA)코어를 가지고 있고 224개의 텍스쳐 유닛을 지닌 반면, GTX 780은 12개의 SMX에 2304개의 쿠다코어와 192개의 텍스쳐 유닛을 가졌다고 하네요.

우측 하단에 "Disabled"라고 체크된 부분 때문에 GTX Titan과 GTX 780을 구분 할 수 있겠습니다.


GeForce GTX Titan
GeForce GTX 690
GeForce GTX 780
GeForce GTX 680
Radeon HD 7970 GHz Ed.
Shaders2,688
2 x 1,536
2,304
1,536
2,048
Texture Units
224
2 x 128
192
128
128
Full Color ROPs
48
2 x 32
48
32
32
Graphics Clock
836 MHz
915 MHz
863 MHz
1,006 MHz
1,000 MHz
Texture Fillrate
187.5 Gtex/s
2 x 117.1 Gtex/s
165.7 Gtex/s
128.8 Gtex/s
134.4 Gtex/s
Memory Clock
1,502 MHZ
1,502 MHz
1,502 MHz
1,502 MHz
1,500 MHz
Memory Bus
384-bit
2 x 256-bit
384-bit
256-bit
384-bit
Memory Bandwidth288.4 GB/s
2 x 192.3 GB/s
288.4 GB/s
192.3 GB/s
288 GB/s
Graphics RAM
6 GB GDDR5
2 x 2 GB GDDR5
3 GB GDDR5
2 GB GDDR5
3 GB GDDR5
Die Size
551 mm22 x 294 mm2551 mm2294 mm2365 mm2
Transistors (Billion)
7.1
2 x 3.54
7.1
3.54
4.31
Process Technology
28 nm
28 nm
28 nm
28 nm
28 nm
Power Connectors
1 x 8-pin, 1 x 6-pin2 x 8-pin
1 x 8-pin, 1 x 6-pin2 x 6-pin
1 x 8-pin, 1 x 6-pin
Maximum Power
250 W
300 W
250 W195 W
250 W
Price (Street)
$1,000
$1,000
$650
$460
$450

위 tomshardware 표를 보시면 스펙을 대략적으로 알 수 있습니다.

GTX Titan과 780은 ROP 개수에서는 차이가 없고, 그래픽 클럭만 아주 약간 더 높게 나오네요. 메모리 부분에서는 손실이 없는 것 같습니다. 마찬가지로 384 비트의 DDR5 메모리 인터페이스네요.

가격이 $650으로 나왔는데, 뭐 중요한건 한국시장에 들어와봐야 알겠죠? 안정화 기간도 약간 필요하니..


제가 좋아하는 techpowerup 차트로 간단히 GTX 780이 어디에 있는지 보시죠.

source: techpowerup.com


GTX 780의 성능은 GTX 590 보다 11% 정도 높게 나와 있고, 타이탄 보다는 7% 낮은 성능이네요.  이전세대 GTX 680 보다 상당히 높은 수준의 성능을 보여주고 있고, 예전 GTX 480, GTX 580, GTX 680의 바람직한 성능차이 패턴을 GTX 780에서도 다시 보여주네요.


게임 벤치마크야 뭐 여러 사이트에서 볼 수 있는데, 관심가는 부분이 있더군요.

바로 쿠다(CUDA)코어 성능!


source: tomshardware.com





위 벤치마크 중에 "lower is better" 라고 나온 것은 낮게 나올수록 좋은 것이고, "higher is better"라고 나온 것은 높을수록 좋다는 것입니다.

대충 GTX 780의 쿠다 성능은 GTX 580 (페르미)과 비슷하거나 약간 뒤 또는 앞서는 것으로 보이네요. 애매한 것 같은데, GTX 680과 비교하면 확연히 올라간 성능을 확인하실 수 있습니다.

마지막 벤치마크사진 한 장은 확실한 것이 아니라 tomshardware에서도 확답을 못 하고 있는 결과이니 그냥 대충 보시면 되겠습니다.


W 당 성능: source: techpowerup.com


W 당 성능도 상당히 중요하겠네요. 250W로 나온 GTX 780의 위치는 GTX 680과 HD 7770 사이에 끼었습니다. 

대충 보긴 그런 것 같은데, tomshardware 것도 보죠.

source: tomshardware.com


IDLE 상태 단일 모니터에서 8W 정도의 소모전력입니다.


멀티 모니터는 12W 정도 소비하네요.



게임에서는 GTX 680 보다는 많은 전기를 사용하고, GTX Titan과 비슷한 소모전력을 보여줍니다. 왜 GTX Titan과 같은 250W로 나온 것인지대충 두 사이트의 결과표를 보니 알 것 같군요.




최대 전력을 측정하는 것 같은데, 7970은 디스하려고 올려 놓은 것인지 모르겠습니다. 전체적으로 같은 케플러 계열 끼리는 쿠다 개수만큼 소모전력 차이가 나네요.



재밌는 사실이지만 이번 GTX 780은 이전 GTX Titan과 마찬가지로 techpowerup에서 Editor's Choice를 획득했습니다. 

백플레이트가 없고, 높은 가격인 것이 단점으로 작용하는데, $600 정도의 가격에 GTX Titan과 엇비슷한 성능을 보여주는 것이 최대 장점으로 보이며, 상당한 오버클러킹 잠재력과 저소음, 저전력인 점에 높은 점수를 얻은 것 같습니다. 


하지만 tomshardware에서는 약간 추천해주길 망설이는 분위기네요. 비싸서. ㅋㅋ 

하지만 언제나 그렇듯이 비싸도 지르는 것이 GTX X80, X90 시리즈 아니겠습니까. 타이탄 2장 조합할 돈으로 GTX 780 3장 조합이 가능하다는데, 뭐 구매하시는 분이 알아서 선택하시면 될 것 같네요.