아이패드3 vs 아이패드2 성능 벤치마크. (tomshardware iPad 3 review)

세계적 하드웨어사이트 tomshardware.com에 올라온 아이패드3 리뷰를 토대로한 벤치마크입니다. 이미 아이패드3에 관한 수많은 리뷰가 올라온 상태이고, 레티나 디스플레이의 우월성에 대한 내용도 쉽게 찾아볼 수 있습니다.


■ 아이패드3 디스플레이 리뷰: tomshardware.com

Model	iPad 2	iPad 3	Galaxy Tab 10.1	Transformer (Original)
Screen Size	9.7"	9.7"	10.1"	10.1"
Aspect Ratio	4:3	4:3	16:9	16:9
Native Resolution	1024x768	2048x1536	1280x800	1280x800
Pixels Per Inch	132	264	149	149

따로 사진을 올리지는 않겠습니다. 다만, 유저들 사이에 디스플레이에 대한 인기가 대단하더군요. 궁금하신 분은 링크에서 기존 아이패드2와 아이패드3의 차이를 보시면 되겠습니다.

제가 살펴볼 부분은 다른 것이 아닌 성능 부분입니다. 기존 아이패드2와 기타 다른 제품과의 비교인데, 바뀐 A5X SoC와 PowerVR SGX543MP4 GPU가 어떤 성능을 보이는지만 확인해보겠습니다.

 


■ 아이패드 3 성능 벤치마크: source


먼저 아이패드의 스펙입니다. 

	Apple A4 (iPad)	Apple A5 (iPad 2)	Apple A5X
Fab Node	45 nm	45 nm	45 nm
Processor	1 GHz ARM Cortex-A8 (single-core)	1 GHz ARM Cortex-A9 (dual-core)
Memory	256 MB LP-DDR	512 MB LP-DDR2	1 GB LP-DDR2
Graphics	PowerVR SGX535 (single-core)	PowerVR SGX543MP2 (dual-core)	PowerVR SGX543MP4 (quad-core)
L1 Cache (Instruction/Data)	32 KB / 32 KB	32 KB / 32 KB
L2 Cache	640 KB	1 MB

아이패드2에서 아이패드3으로 바뀔 때 캐시 사이즈는 변하지않았습니다. 대신 메모리 사이즈가 2배 더 커졌네요. 그리고 중대한 변화가 하나 있는데, GPU가 쿼드코어로 설계되었다는 것입니다. 아이패드2는 듀얼코어였다고 표에 나오네요.



GeekBench v2.2.7 벤치마크 툴에서 다른 기기와의 비교입니다. 아래 데이터는 기기 이름과 사용된 CPU, 그리고 코어 클럭스피드정보가 상단에 있고, 그 아래로 보이는 것은 점수입니다.

이 가운데 Overall만 보셔도 됩니다. 아이패드2와 아이패드3이 그렇게 크게 차이나지는 않네요.

차이가 없는 이유는 애플 A5X는 멀티태스킹에 적합하게 나왔기 때문이라고 하네요. 다시 말하면 차이가 없는 것이 아니라 벤치마크로 체크할 수 없게 된 것입니다.


아래 그래프는 위 표를 살짝 바꾼 것입니다. 숫자가 클수록 좋습니다.

이제 중요한 특징인데, 아이패드3의 막강한 쿼드코어 GPU의 성능을 확인할 시간입니다. 레티나 디스플레이 기반에 엄청난 해상도를 자랑하는 아이패드3의 기본 해상도 상태의 성능 비교를 보시죠.

프레임을 나타내는 그래프입니다. 아이패드2와 아이패드3는 비슷한 게임성능을 보여주는 것으로 나타났습니다. 그런데, 이게 대단한 이유는 2048x1536 해상도에서 이 정도가 나오는 것이라고 하네요. 즉, 아이패드2의 1024x768 해상도에서의 성능과 비슷하게 나온다는 얘기라네요. 

가장 하단 테스트는 오프스크린 테스트인데 여기서 차이가 많이 생긴다고 합니다. 

PowerVR 기반 제품은 처리량과 트라이앵글 레이트사이의 직접적 관계에따른 대역폭에 의존한다고 하는데, 아이패드 3과 2의 차이가 생기는 이유는 달라진 아키텍처와 대역폭이 더 커졌기 때문이라고 하네요.

아이패드3의 전문적 테스트 데이터가 필요하신 분들에게 좋은 자료일 것 같습니다.