본문 바로가기

컴퓨터/CPU 정보

인텔 아이비브릿지 CPU는 왜 뜨거울까? 이것에 대한 오해와 진실. (Intel Ivy Bridge)

※ 공지

게시물 중 사실과 단순 추측이 있는데, 단순하게 이 글 전체를 사실로 받아들이시면 안됩니다.

몇 명 보는 글인 줄 알았는데, 각종 커뮤니티 사이트에 제 글이 인용되고있더군요. -_-

아래쪽에 사실과 의견을 구분해놓겠습니다.



===========================================================================================

인텔 아이비브릿지(Intel Ivy Bridge) CPU가 왜 샌디브릿지(Sandy Bridge) CPU 보다 뜨거운지에 대한 의견이 overclockers.com에 올라왔습니다.

샌디브릿지에 비해 아이비브릿지가 오버클럭 시 상대적으로 온도가 많이 올라간다는 것은 PC 하드웨어에 관심이 많은 분이라면 알고계실 것 같고, 아이비브릿지 CPU 자체를 폄하하는 내용의 글들도 많이 보입니다.

하지만, 알고 있는 것과 달리 아이비브릿지는 그리 망작이 아닌 것 같습니다.


■ 아이비브릿지의 발열에 영향을 주었다고 추측하는 요인들.

1. "아이비브릿지"의 전력 집적도는 "샌디브릿지"에 비해 크다.

2. 인텔 트라이게이트 22nm 공정의 실패.

위 2가지 요인이 흔히 아이비브릿지에 대해 갖는 오해라고 하네요. 

이 중 첫 째 이유는 맞기도 하고 틀렸기도 하답니다. 2번은 뚜렷한 증거 없는 그냥 추측성 폄하라고 하네요. 그리고 2번 때문에 발열이 올라간다는 것은 예전에 처음 등장한 아이비브릿지 CPU를 생각하면 앞 뒤가 안 맞는 얘기입니다.


■ 쿨링 방식이 바뀐 "아이비브릿지"

아이비브릿지는 위에 보이는 CPU와 오른쪽의 히트싱크(Heatsink, 혹은 스프레더) 사이에 TIM PASTE를 사용하였습니다. 원래는 플럭스리스(Fluxless) 솔더(Solder)방식으로 부착되어야 하는데, 위 사진과 같이 만들어졌다고 합니다. 무슨 말인지 잘 모르신다면, 쿨링 방식이 샌디브릿지와 다르다는 것만 캐치하시면 됩니다. CPU에 이상이 있다는 것이 아니라요.

이 정보는 오버클러커스닷컴에서 인텔에 직접 문의한 것이고 인텔로부터 전해들은 "신뢰성 높은" 정보입니다.

솔더 방식으로 접합한 것의 열 전도성은 80 W/mK 이고, TIM Paste 방식의 열 전도성은 5W/mK 입니다. 상대적으로 차이가 큰데 이게 발열차이가 생긴 이유라고 합니다.


<아래 내용은 오버클러커스 닷컴의 추측글>

또한, 인텔은 온도가 갑자기 올라가는 것을 처음 경험한 것이 아닌 예전 E6XXX과 E4XXX에서도 겪었다고 하네요.

E6XXX에서 Solder 부착방식을 사용해 온도가 쉽게 잡혔는데 E4XXX에서는 아이비브릿지에 사용한 방식과 마찬가지의 TIM Paste를 이용했다고 하네요. 

===========================================================================================

※ 위 내용까지가 overclockers.com의 의견 및 사실을 다룬 내용입니다.





※주의※ 아래 내용은 제가 단순 추측한 것입니다. 사실로 받아들이지 마시고 재미로 읽어주세요

여타 게시판에 올라오는 댓글과 마찬가지 개념으로 읽어주실 줄 알고 써본 것인데 파급력이 상당했고, 글 전체를 읽지 않고 띄엄띄엄 보시고 의견을 피력하는 분이 많은 관계로 보기 좋게 구획짓습니다.

===========================================================================================

이쯤되면 어렴풋이 인텔의 의도를 알 수 있을 것 같습니다.

아마도 "고의"로 발열이 높게 되도록 만든 것이 아닌가 추측이 됩니다. 

샌디브릿지와 비슷한 방식의 쿨링 성능을 보인다면, 경쟁 회사 CPU를 아무도 살 일이 없겠죠. 점유율을 조금 내주면서 완전한 독재를 피하고, 하스웰까지 쉬어간다는 의미로 AMD에게 1년의 핸디캡을 준 것 같습니다.

AMD는 인텔이 이렇게까지 하는데 1년 이내에 린필드도 못 넘는 성능을 보여준다면, 내년 하스웰이 등장하면 답이 없어질 것입니다.

===========================================================================================


그리고 테크파워업(techpowerup.com)의 의견으로는 이렇게 제조한 것은 인텔이 오버클러커들을 생각한 것 같기도 하다네요. 한마디로, 여흥을 위한 CPU로 하스웰과 샌디브릿지의 중간 단계에서 새로운 것을 적용하는 CPU로 보면 될 것 같습니다.

  • ㅇㅇㅇ 2012.04.26 09:30

    인텔느님..

    굽신굽신

  • 스고이 2012.04.26 10:17

    쉬어가기는 왜 하는거죠? 남는게 있나 그럼

    • BlogIcon spidey 2012.04.26 13:08 신고

      남는 게 아니라 아이비브릿지 국민오버가 5.0이 되게 만들면, 뭐 amd는 막막하겠죠.

      예전 독점으로 인해 벌금문 적이 있는 인텔으로서는 시장을 조금이라도 amd에 줘야할 판입니다. 이대로 가면 기술격차 때문에 차이가 심화되겠죠.

    • ffff 2012.04.26 21:40

      뭐 독점이 더 심화되면 반토막나죠 회사가 그러니 어찌됬든 amd를 살려줘야 해요 ㅋㅋ

  • 잉여비 2012.04.26 10:33

    암드를 죽이지 않게 하기 위해서 그러는건가요?
    으으으....너무한다...
    인텔의 말라죽이기 정책인가....

    • BlogIcon spidey 2012.04.26 13:09 신고

      리비전이 나오는 것은 기정사실이 될 것 같네요.
      저게 CPU 내부 결함이 아니라 단순 쿨링 문제라면 일부러 그랬을 가능성이 있고, 아마 조금 지나서 제대로 쿨링된 버전의 아이비브릿지가 다른 네이밍 혹은 같은 이름으로 나오게 될 것 같습니다.

      해외 하드웨어사이트에서도 죄다 리비전만 기다리는 거 같네요.

    • ㅠㅠ 2012.04.26 13:17

      다만 리비젼된 아이비브릿지가 나올때까지 기다릴 여유가 없다는게 안타까울 뿐입니다.

      ㅎㅎ

    • BlogIcon spidey 2012.04.26 16:17 신고

      그냥 사시면 됩니다. 샌디브릿지 보다 못한건 없으니까요.

  • 시클로프로판 2012.04.26 13:36

    아무리 인텔의 매너게임이라지만 아이비 살 예정인 사람 입장에서는 좋은 소리가 아닌데요.....
    리비전까지 기다려야되나...

    • BlogIcon spidey 2012.04.26 16:18 신고

      시클로프로판님은 2500K 사실 생각도 하셨었으니 그냥 3770K나 3570K 사셔도 무방할 거 같습니다.

      왜냐면, 아이비 4.5g가 샌디에 비해 밀릴 것이 없기 때문이죠. 리비전 아니라도 샌디 정도는 아이비 국오버로 잡을겁니다.

  • spidey짱 2012.04.26 14:39

    봐주는거 겸사겸사,
    발열을 잡지 못해도 경쟁사가 쫓아오지 못하니, 더 저렴한 제작 단가로 더 벌려는 거일지도...ㅎ

    뭐가 더 싼지는 모르고 추측성 발언중 입니다 ㅋㅋㅋ

    • BlogIcon spidey 2012.04.26 16:20 신고

      OBR이 예전 자신이 아이비브릿지 샘플을 2개 가지고있다고 했는데 E1 샘플은 발열킹이고 그 이전버전이 좋다고 했었는데, 인텔이 국오버 5.0이나 그 이상으로 쉽게 올라가는 것을 막으려고 일부러 저렇게 한 거 같습니다.

      봐주는 거라고 보는게 맞겠죠. ㅋㅋ

  • 레다만슈 2012.04.26 15:50

    만약 모바일 아이비도 저딴식으로 하면 트리니티로 넘어갈랍니다

    • BlogIcon spidey 2012.04.26 16:20 신고

      3570K나 3770K 이외의 CPU와는 상관 없는 이야기입니다.
      오버클럭 안 하면 전혀 상관 없죠. 모바일도 마찬가지입니다.

    • 레다만슈 2012.04.26 16:44

      그러면 저건 K만 저렇게 해 놓은 거고 나머자 모델은 발열이 더 나은 상황인가요? 비록 오버를 안하더라도 터보때문에 발열에 민감할수밖에요 ㅎㅎ

  • Piledriver 2012.04.26 19:13

    인텔님................................참..............................
    암드야..........힘 내자...................

    • BlogIcon spidey 2012.04.26 20:54 신고

      암드가 파일드라이버 꺼낼 때 아마, 아이비브릿지 리비전이 나올 거 같습니다.. 타이밍상 그럴 거 같네요.

  • sneeze 2012.04.26 20:42

    이야...이런거엿군요 ㅎㅎ;;잘봣습니당

  • 지나가던사람 2012.04.26 21:17

    히트싱크와의 사이가 아니라 코어 패킹해놓은것을 솔더하지 않고 Timpaste발라서 붙여 놨네요.

    저부분은 당연히 solder로 처리 해야하는게 맞는데....

    우리말로 바꾸면 납착(용접같은거라 생각하시면 됩니다.)이라고 하지요.

    저런부분은 다시 여는 부분이 아니니까 당연히 solder해야하는데 뭔가 이해 할 수 없는구조네요.

    • BlogIcon spidey 2012.04.26 21:37 신고

      그니까 인텔이 놀이용 CPU를 출시한 게 아니냐고 테크파워업에 나오더군요. 저런 구조로 만들면 IHS를 제거하는 것이 덜 위험해서 극오버클러커에게는 좋다네요. 하지만 열 전도성이 낮은 것도 사실인데, 어차피 샌디브릿지로도 amd와 경쟁하기에는 무리가 없고, 대충 비셰라 나올 때쯤 sold된걸 출시하겠죠.

  • BlogIcon Chaealarm 2012.04.26 22:49 신고

    암드......인텔의 시점에선 암드가 '암'드 같을 수도 있겠네요.

  • 나꼼수 2012.04.28 11:26

    하스웰에서 아키텍쳐 성능 향상이 작으니 아이비를 안좋게 출시하고 하스웰이 아이비보다 오버 잘된다 드립칠듯

  • BlogIcon Nazgul 2012.05.04 21:23 신고

    진짜 AMD에게 점유율 좀 내줘야 할듯요......
    잘못하면 MS의 길을 갈수도.....
    MS도 예전에 반독점법으로 회사가 쪼개질뻔하지 않았나요...?
    물론 결과적으론 안 쪼개졌지만
    그것때문에 MS도 애플 망하는걸 막을려고 예전에 기를 썼다는 말이.....

    • BlogIcon spidey 2012.05.05 11:22 신고

      아이비브릿지로 핸디캡을 주고 있습니다. 틱인 시점에 암드는 얼른 성능을 올려야할 것 같습니다.