본문 바로가기

컴퓨터/기타 하드웨어 정보

의미 없는 PCI-Express 3.0 메인보드 성능향상 기대. 지금 세대에서는 의미 없다.

인텔 아이비브릿지는 PCI-Express 3.0을 지원해준다고 하는데, 이에따라 메인보드 제조사들이 일부 제품에 PCI-E 3.0 기능을 탑재하여 판매하고 있습니다.

그러나, 성능향상에 대한 기대 때문에 이 기능만을 위해 샌디브릿지 Z68이나, P67 보드에서 PCI-E 3.0 보드로 넘어갈 이유 또는, 샌디브릿지에서 아이비브릿지로 넘어가야할 이유는 없는 것으로 나타났습니다.

결론을 미리 말씀드렸는데 위 내용을 그대로 따르시면 손해볼 것이 없습니다.


이 테스트는 techpowerup.com에서 인텔 Core i7-3770K와 엔비디아와 AMD 각각의 하이엔드 그래픽카드인 GTX 680과 HD 7970으로 실시한 것입니다. 

따라서 PCI-E 3.0의 필요성에 대해 확인해보기에 충분한 데이터라고 생각되며, 벤치마크를 실시한 사이트 역시 신뢰도가 상당히 높은 곳이라 90%는 믿으셔도 됩니다.

(img source: firingsquad.com)


■ 테스트 세팅: Link

Core i7-3770K와 ASUS Maximus V Gene Intel Z77 칩셋 보드를 사용한 테스트입니다.


■ 게임 벤치마크 결과 (배트맨 Arkham City): Link

위 결과 한 개만 보셔도 상관 없습니다. 경향을 말씀드리자면 PCI-E 2.0 상태 보다 PCI-E 3.0 상태에서 테스트한 결과는 1% 더 높은 결과를 보여줍니다.


■ Unigine Heaven 2.0: Link

GTX 680을 기준으로 볼 때 PCI-E 3.0 x16 상태에서 3프레임 더 높게 프레임이 나옵니다. 그러나 게임에서 3프레임이 체감으로 연결되기는 힘듭니다.


■ 성능 종합 (퍼센티지): source


위 결과가 전부라고 봐도 무방합니다. 모든 해상도에서의 성능을 분석한 것인데, 현재 싱글 GPU 최강의 성능을 보이는 GTX 680만 놓고 봐도 PCI-E 3.0 x16과 2.0 x16의 성능 차이는 1%에 불과하다는 것을 알 수 있습니다.


그렇다면 어떤 결론을 뽑아낼 수 있을까요? 샌디브릿지 사용자이면서 P67 혹은 H67, 61을 사용하시는 분인데 PCI-Express 2.0을 사용하시는 분이라면 PCI-Express 3.0에 대한 환상을 갖고 넘어가면 호갱님이 되는 것이겠죠.

물론 새로운 기술이 좋은 것은 확실하나, 현재 출시된 그래픽카드 및 CPU가 그 대역폭을 써먹지 못하는 것으로 보이며, 엔비디아나 AMD의 그래픽카드 둘 다 2세대는 지나야 저 대역폭을 제대로 쓸 수 있지 않을까 생각이 됩니다.

그 말은 다시 말하면, 지금 PCI-Express 3.0 메인보드를 구매해도 저걸 뽑아낼 부품들을 만날 시점이 되면 또다른 메인보드를 구매해야할 가능성이 크다는 것이겠죠.

꽤 늦게 PCI-E 3.0에 대한 벤치마크가 나왔는데, 더 빨리 공개되었어야합니다. 이제 이 글을 보신 분 중에는 낚이는 분이 없길 바랍니다.


그리고, 예전 VR-Zone.com에서 최초로 PCI-Express 3.0과 2.0 비교 벤치마크를 보여준 적이 있는데, 그게 복선이였네요. 한참 전에 미리 독자들에게 정답을 알려주었던 것 같습니다.

  • 시클로프로판 2012.05.07 18:00

    정기적으로 호갱님 구출을 위한 포스팅을 쓰시는 스파이디님~~

  • 미소나 2012.05.07 18:20

    저도 막연히 환상을 품고 있었습니다. 물론 살생각은 없지만 '좋겠지?' 라는 생각을 하고 있었는데 현실은 아직 제 성능을 못뽑고 있군요.

    좋은 정보 감사합니다.

  • ㅇㅇ 2012.05.07 18:35

    샌디 안 사고 아이비 기다린 분들을 바보로 만들어버리는 PCI 3.0의 위엄이네요.

    • BlogIcon spidey 2012.05.08 13:39 신고

      외국 의견도 PCI-E 2.0으로도 충분히 뽑는다고 하네요. 위에 1% 차이가 과연 차이난다고 볼 수 있는지..

  • 알 수 없는 사용자 2012.05.07 18:48

    저 ffff입니다. 우연히 티스토리에 가입했네요. 포스팅은 않할꺼지만요 ㅋㅋ 어쨋든 결과로 보면 거의 대역폭을 다썻다는것처럼 보이며, pci e 3.0이 절대 빨리 나오지 않았다로 보이네요

  • dine 2012.05.07 18:53

    이번엔 정말 cpu도 그렇고 메인보드도 그렇고 의미가 별로 없네요..
    AMD에서 아이비만 기다린저로써는 뭘사야할지 고민만 더되는군요 ..ㅜ

    • BlogIcon spidey 2012.05.08 13:40 신고

      아이비 자체가 울트라북으로 나오기 위한 것이라고 봐도 무방하겠죠. 틱+ 이면서 트리니티도 잡고, 맥북에어랑 경쟁도 하고..

  • 내가니봉이다 2012.05.07 19:10

    어서오세요 호갱님,~ ^0^ --------------------> 어서가세요! 고객님, -_-+
    역시 아이비 패스가 ... 정답이었군.. 젝일.. 4년된 놋북.. 굉음과 함께 끼긱 거리는 데...ㅠㅠ
    좋은 정보 감사합니다.

  • 돌돌 2012.05.07 19:12

    안그래도 좀전에 저거 때문에 아이비까지 가야되나 완전 고민중이었는데
    적절한 포스팅 감사합니다.

  • 우왕 2012.05.07 23:56

    그럼 아이비 보드를 사는 잇점은 저전력과 램클럭이 빠른 것 두가지 인가요? 그것에 과연 의미가 있는 것인지..

    • BlogIcon spidey 2012.05.08 13:41 신고

      램클럭도 그다지 체감하기는 힘들걸요?
      네이티브 USB 3.0도 있지만, 그다지 큰 매력은 아니고 내년이나 내후년 되야 제대로 빛을 볼 것 같습니다.

  • 스고이 2012.05.08 18:13

    보드 결정을 고민했던 요소 중 하나가 pci3.0이였는데..망설임 없이 저가형 보드로..

    • BlogIcon spidey 2012.05.08 19:58 신고

      10만 원 초반에서 고르시면 뭐 무난할 것 같습니다.
      그 근방 제품도 국오버는 다 먹어준다네요.

  • 알 수 없는 사용자 2012.05.10 16:56

    그냥.
    i3-2100에 spidey 님이 소개해준MSI 꺼 H61 보드나 써야 겠네요.
    거기에 GTX680 이상할까요?
    아이비 사기에는 그다지.... 던아깝다는 생각뿐.~

    • BlogIcon spidey 2012.05.10 17:36 신고

      i3-2100에 680 꼽아도 됩니다. 전혀 문제 없습니다.
      cpu빨 받는 게임이나 3dmark 11 돌릴 때 점수가 좀 내려가긴 하는데, 그건 점수놀이고 블쟈게임 아니면 그냥 쓰시면 됩니다.