VR-Zone.com이 실시한 AMD 트리니티 대장 벤치마크입니다. A10-4600M은 HD 7660G가 내장된 APU이고, 트리니티 모바일 APU의 성능이 궁금하시거나 구매예정이신 분은 참고하시면 되겠습니다.
개인적 판단으로 대박은 아니고 중박 정도인 것 같네요. 경쟁 제품은 HD 4000 보다 성능이 완전하게 우월하다고 하기에는 애매한 것 같습니다.
source: VR-Zone.com
■ 테스트세팅: Link
■ AIDA 64, Sandra 2012, Nuclearus Multi Core benchmark: Link
■ CPU 성능 (파일드라이버): source
3DMark 11 피직스 점수입니다. 2652점이 나왔는데, 경쟁모델인 인텔 듀얼코어 아이비브릿지 보다는 낮은 점수를 보여주네요.
Cinebench R11.5에서는 1.99를 기록합니다. 전체적으로 CPU 성능은 인텔 CPU에 밀립니다.
■ 브라우저 벤치마크 등: Link
■ vs 인텔 내장그래픽 HD 4000: source
HD 4000에 비해 그래픽점수가 400점 정도 높네요. 어차피 트리니티가 더 높은 성능을 보여주는 것은 당연하다고 봅니다.
■ 게임 벤치마크: Link
1366x768 해상도로만 측정된 벤치마크 결과입니다. HD 4000과 비슷하게 보이기도 하는데, DX11 옵션이 들어가는 경우 HD 4000 보다 좋은데, 일부 결과는 비슷하게 나오네요. 해상도를 조금 더 높이면 차이가 날 수도 있겠지만 이런 결과가 나온다면 HD 4000도 울트라북으로 이름좀 날릴 것 같습니다.
그리고 결과적으로 VR-Zone.com이 결론내린 점수는 6.5 /10 입니다. (10점 만점에 6.5점 획득.)
이게 좋다고 말하고싶은지 나쁘다고 말하고싶은지 애매한 입장인 것 같은데, 글쎄요.
아직 성능이 어떻다고 확신하기는 어려운 것 같습니다. 저전력 컨셉이라 그래픽 성능을 조금 낮게잡은 것인지 모르겠으나 실제 APU 경쟁은 노트북에서 벌어지기 때문에 조금 더 스펙을 올렸어야하지 않았나 싶네요.
'컴퓨터 > CPU 정보' 카테고리의 다른 글
| CPU 성능 순위 차트. (게이밍 CPU 차트, 서열) (30) | 2012.05.19 |
|---|---|
| AMD 트리니티 APU 성능 벤치마크. (A10-4600M APU) (15) | 2012.05.15 |
| 인텔 아이비브릿지 K CPU는 호구 CPU가 아니다. (발열문제 고찰) (29) | 2012.05.11 |
| 인텔 아이비브릿지 CPU는 왜 뜨거울까? 이것에 대한 오해와 진실. (Intel Ivy Bridge) (28) | 2012.04.26 |
기대이하;;
접때 스포일러로 1000점 초반대라고 했던 것 같은데, 그대로 나왔네요. 저전력에 초점을 맞춘 것 같기도..
결국 역사의 뒤안길로 사라지는....
설마요. ㅋㅋ
적당히 게임하기엔 매우 좋아보이는데..
게임 성능은 2배 가까이 좋네요
dx11에서는 hd4000을 이기는 편인데, hd 4000 보다 안나오는 게임도 있네요.
독파이팅ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
그래도 흥행을 할 듯 합니다.
그래픽도 탁월하고, 시퓨성능도 나쁘진 않으니 잘 될겁니다.
흥행하면 좋겠죠.
다시보니 왠지 위험한데요?
듀얼대 쿼드가 이정도면, 단일 성능은 확실히 밀릴텐데...
게다가 댓글을 보니 암드가 죽는다니.....
가격만 저렴하면 뭐.. ㅎㅎ
트리니티는 불도저 기반이기 때문에
쿼드가 진짜 쿼드가 아니라
인텔로 치면 2C/4T에 대응시켜야겠죠
암드치고는 나름 선방한 수준으로 나왔네요. 큰 기대는 안했으니 나름 좋아보이네요.
하지만 남들에게 추천하진 않을거 같아요ㅠ
항상 그렇죠. 내가 사고싶어야 진짜 추천이고, 남이 한 번 써봐라하는 것은 좀...
트리니티 평가가 외국에서 좀...