AMD 불도저 FX-8120, FX-4100, FX-6100, FX-8150 CPU xbitlabs.com 리뷰.

하드웨어 사이트 xbitlabs.com의 AMD 불도저 FX-8120, 4100, 6100 프로세서 리뷰입니다. 

생각해보니 6100이랑 4100의 리뷰는 올린 것 같지 않아서 올려봅니다. 간단히 꼭 필요한 정보만 사진을 첨부하고 나머지는 링크로 대신 할 것이니 링크에서 확인해주세요. 이 벤치마크는 참고용 목적으로만 보시는 것이 낫겠습니다. 


■ 일반적 성능: source
 
링크에는 sysmark에 대한 전체 내용이 있습니다. 


■ 게이밍 성능: source

프레임 차이가 생기는 게임에서는 인텔 프로세서의 승리입니다. 아래 Dirt3 한 개는 AMD가 잘 나오는 게임이기 때문에 하나 올립니다. 프레임을 봤을 때 불도저의 성능은 이전 CPU AMD 투반 1100T에도 밀리는 것을 알 수 있습니다. 

스타크래프트 같은 경우, 인텔 G860이 40.67 프레임을 기록하고, 그 아래로 AMD 수장은 1100T 34.91프레임을 기록하네요. 전체적으로 봤을 때 게임성능 면에서 투반 1100T의 성능이 불도저 전 라인보다 좋은 것 같습니다. 


■ 일반적 작업: source

인코딩을 제외한 모든 벤치마크에서 Core i5-2500 이 다 정리해주네요. FX-8150은 심지어 Core i5-2320을 넘지 못 하는 현상도 보입니다. 

다만, 3DMax 2011이나 CS5 HD 영상 작업에서 i5-2500과 동급 성능이 나오고 i5-2320보다 괜찮게 뽑아내는군요. 전체적으로 노말 상태 i5-2500을 넘지 못하는 성능.

이 비교는 노말 시 비교이고 FX-8150은 오버클럭이 되기 때문에 아래 오버클럭 성능에서 비교하시는 것이 현명한 것 같습니다. 


■ 오버클럭 성능: source

위 링크를 확인하시면, WinRAR과 , 포토샵 CS5, 인코딩, 블렌더 렌더링, 3DMark11, Farcry2, Metro2033에 대한 정보가 있습니다. 사용한 프로세서들은 

Intel Core i5-2500K
AMD FX-8150, 8120, 6100, 4100

이고, 각각의 프로세서의 클럭을 4.6GHz로 맞췄을 때 성능 비교입니다. 벤치마크들을 잘 보시면 아시겠지만 i5-2500K 선에서 다 정리되네요. Metro 2033의 경우 피직스까지 옵션 설정하면 프레임 차이가 심해집니다. 인코딩을 제외한 모든 벤치마크에서 i5-2500K의 승리.

■ FX-6100, 4100, 8120의 소모전력: source

가장 문제가 많은 것 소모전력. 소모전력만 아니면 불도저 구매할 분 많으실 것 같습니다. 이 하드웨서 사이트에서 측정한 소모전력은 신기하게도 FX-8150보다 X6 1100T가 전기를 더 많이 사용하네요. 아무튼, 다른 하드웨어 사이트와 비교 해봤을 때 경향은 모두 반영한 것 같습니다. 

AMD의 불도저 성능향상 패치가 내년 1분기에 공개될 예정이기 때문에 지금의 이 벤치마크 결과와 어떤 다른점이 생길지 궁금해지네요.