DSA II 650W 80
Plus Bronze 제품 스펙
정격 650W
ACTIVE
PFC 역률 개선, 전자파 감소.
12V
Single Channel
저소음 팬
OPP/
OVP/ OTP/ SCP 보호회로
100/
240V 프리볼트
A/S
3년
80
Plus Bronze 인증
저소음 팬, 벌집 통풍 구조.
가로x세로x높이: 14x15x8.5
(cm)
EUP,
RoHS.
용어 설명
OVP
(Over voltage protection) 과
전압 보호
OPP
(Over Power Protection) 과
출력 보호
SCP
(Short Circuit Protection) 단락 보호
OTP
(Over Temperature Protection) 과 온도 보호
CWT는 어떤 회사인가?
CWT
(Channel Well Technology)의
이름이 생소하실 것 같은데, 새로 생긴 회사가 아닌 다른 회사에 제품을 공급하는 방식인 OEM 전문 회사입니다. Antec (Trupower), Corsair
(550VX, 1000HX), Gigabyte (Ordin series), OCZ, Thermaltake, Xigmatec OEM이라는
것을 알아두시면 CWT라는 브랜드가 다시 보일 것 같습니다.
파워에 관심이 많은 분이라면
파워 내부도 잘 아실 것 같습니다. 제품 내부를 확인해본 결과 파워의 절대강자 에너맥스 등의 파워와
동일한 구조인 것 같더군요. 이 정도만 CWT에 대해 소개해도
어느 정도 위치에 있는 회사구나 감을 잡으실 수 있을 것 같습니다.
CWT라는 이름만 달고 나와도 중간은 하는 제품인데, 80 Plus Bronze 등급 인증을 하고 출시 하였습니다. 파워
테스트는 전문장비로 하지 않으면 의미가 없지만 제가 보유한 최소한의 장비와 소프트웨어를 이용하여 CWT의
성능을 약간이나마 살펴보겠습니다.
제품 개봉기
제품 스펙에서 확인했듯이 80 Plus Bronze 인증마크가 제품 박스에 보입니다. 기타 3년 AS 정보와 12V 출력에
대한 것을 기재 하였습니다.
제가 테스트할 제품은 650W 제품이고 80 Plus 인증한 제품은 500W부터 650W 까지 포진해 있습니다.
액티브 PFC 사용으로 역률 최대 99%라고 나와 있고 AMD, INTEL CPU를 모두 지원해줍니다.
팬 컨트롤러가 내장되었다는
것도 보입니다.
두꺼운 종이를 이용해 박스와
거리를 두는 방식으로 포장 하였습니다. 하지만, 포장이 위까지
된 것은 아니므로 박스만으로 배송하면 파손의 위험이 있으니 ‘완충제’로
더 포장해야 하겠네요.
KC
인증을 받은 케이블과 케이블 타이, 유저 가이드(설명서)가
구성품으로 들어 있습니다. 추가적으로 볼트도 있네요.
설명서에는 케이블 종류와
제품 보증서가 있습니다. 조립하실 때 참고하시면 되겠습니다.
메인 이벤트입니다. 파워 서플라이 유닛을 꺼내면 비닐로 한 겹이 있네요. 그냥 꺼내면
됩니다.
제품 디자인
DSA
II 650S 의 스펙이 살짝 보이는데 +12V Combined Power가 624W 입니다. 무시무시한 스펙을 자랑하네요. 기타 CWT는 3.3V, 5V 에서 한결 같은 전압 변동폭을 자랑한다고
하는군요.
벌집모양 통풍구라고 소개하길래
잘 봤는데 벌집구멍 크기가 작습니다. 촘촘하게 분포해 있네요.
팬 위에 덮개가 하나 씌워져
있습니다. 요즘 파워 팬에 저런 구조를 많이 택하는 것 같네요.
2핀 방식의 120mm 팬입니다. 그냥 구매해 쓰시는 분들이 여길 열어볼 일이 없을 것 같지만 팬 연결은 이렇게 합니다.
2중 EMI 필터: 교류로 들어오는 전기를 직류로 바꾸는 과정에서 발생하는 불규칙적 떨림을 제거하여 내부 회로와 부품 보호. 과전류로 인한 부품 손상을 막기 위한 접지입니다. 스위칭트랜스는
들어온 전기를 12V, 5V, 3V 등으로 변경해 전압 출력을 하는 부분입니다.
대용량 컨덴서: 400V 330uF 사용.
스위칭 트랜스: 여러 형태의 전압 출력을 담당. (12V, 5V, 3V)
출력되는 전압 정보가 기판에
보입니다. 3.3V, 5V, 12V 가 보이네요.
혹시 분해하는 방법이 궁금하실까봐.. 그냥 웬만하면 안 여는 게 낫겠네요.
알루미늄 방열판: 과전압, 과전류, 과부하
등의 위험에서 안전하게 보호.
접지: 과전류가 흐르는 것을 방지.
퓨즈회로: 불안정한 전압에 노출될 경우 내부 퓨즈가 제품 보호.
20+4핀 메인 전원 커넥터 (케이블
쉴드 처리)
4핀 전원 커넥터: 5개
SATA
전원 커넥터:
6개
8핀 CPU 보조전원 커넥터: CPU에 독립적으로 12V 전원을 공급.
PCI-Express
6+2핀 커넥터:
2개
KC
정품 파워코드
소음측정
측정 장비: AR-824
측정 방법은 파워 서플라이
유닛 바로 위에서 최대값을 측정하였습니다.
OCCT
시 본체 그래픽카드 온도가 많이 올라가서 소음이
매우 커져 멀리 떨어졌는데도 영향이 조금 있었습니다.
실제 귀를 가져다 대도 정말
무소음에 가깝다고 보면 되고 바람소리밖에 잘 안 들리는 정도. 소음도 매우 만족.
전압 변동 테스트
◆CPU: intel Core i5-2500 (@3.3GHz)
◆M/B: ASRock H67M (B3)
◆VGA: JETWAY GTX 560 Ti 1GB (default)
◆RAM: 삼성 PC3-10600 DDR3 4Gx2
◆HDD: Crucial M4 64GB (SSD)
HITACHI 500GB (SATA2)
SAMSUNG 250GB (SATA2)
◆CPU 쿨러: 쿨러마스터 Hyper
TX3
◆PSU: CWT DSAII 650S 80Plus Bronze (650W)
◆케이스 쿨링팬: 120mm x4
◆키보드: Razer Lycosa
◆마우스: QSENN GP-M8000
전압변동테스트는 OCCT 3.1.0을 사용하였습니다. 30분간 측정하였고 초반에 IDLE, 끝나기 전에 IDLE 상태가 입력되어 전압 변화 폭이 커보이는
것을 감안하시면 되겠고, 전문 기기로 측정하는 것이 아니므로 참고용으로만 보시면 되겠습니다.
정확한 값은 하드웨어사이트에서
오실로스코프를 이용한 벤치마크를 참고 해주세요.
수치상 CPU에 걸리는 전압과 3V, 5V 변동폭이 매우 낮고 안정적입니다. 12V는 폭이 조금 커보이는 것 같지만 초반 IDLE 상태에서 차이
때문에 Ripple에 해당하는 변동폭이 0.61로 커졌습니다. 그러나 테스트가 들어가서는 꽤 일관성 있게 전압이 조정되는 것 같습니다.
소모전력 측정
소모전력은 세컨PC에 연결하여 1초 단위로 데이터를 저장하였습니다. 이 테스트에서는 소모전력기에 표시되는 유효전력(W)과 피상전력(VA or VI), 그리고 역률 (Power Factor: PF) 데이터를
모두 표기하도록 하고 간단한 비교를 위해 보유한 Antec VP650P (650W) 제품과 비교 해보겠습니다. 현재 CWT의 파워는 VP650P
보다 가격이 만 원 정도 낮습니다.
피상전력 (VI)와 역률(PF)을 곱한 것이 소모전력 측정기에 표시되는 유효전력(W) 입니다. 그 것을 참고하시고 아래 데이터를 보시면 되겠습니다. 보기 귀찮으시면 그냥 유효전력(W)만 확인하시면 됩니다.
참고용으로만 보시기 바랍니다. 제가 테스트한 내용만을 토대로 작성하는 것이고 다른 테스트에서 결과가 다르게 나올 수 있습니다. 피상전력을 놓고 볼 때 이 부분에서 VP650P이 역률이 더 괜찮은
것 같습니다. 실제 소모전력기에는 CWT DSAII 의 소모전력이
더 낮게 나옵니다. 가정집에서 사용하는 데 크게 문제는 없다고 보이는 수치입니다.
실제 게임을 하면 나올 수
있는 소모전력 부분에서 두 파워 모두 좋은 효율을 보여주지만, CWT DSAII650S의 소모전력 효율이
약간 더 괜찮게 나오네요. 비슷한 가격대에 있는 제품이니만큼 성능도 비슷한 점이 많은 것 같습니다.
UNIGINE
HEAVEN은 벤치마크툴을 사용하여 DX11 테셀레이션 Normal 옵션으로 동일하게 테스트 해봤습니다.
그래프상 역률이 1이 넘어가는 부분이 있어서 유효전력이 피상전력보다 높게 나와 데이터가 이렇게 측정된 것인데 그 부분이 몇 안되기
때문에 그냥 경향만 보시면 되겠습니다. 게임 구간과 시간을 정확히 자르기가 애매하여 둘 다 똑 같은
시간만 가지고 데이터를 만들었습니다. 평균치 부분에서 보면 둘 다 비슷한 효율을 보여주네요.
낮은 전력을 소비하는 구간에서 CWT 제품의 역률이 낮은 경향이 조금 있어서 평균 역률에서 VP650P이
더 좋게 나옵니다. 10분간 구동한 OCCT에서 VP650P의 성능이 조금 더 좋게 나오네요. 그러나 비슷한 수치라고
볼 수 있습니다. 안텍 제품도 CWT와 마찬가지로 세계적인
파워 제조사이기 때문에 충분히 이해 가능한 부분 같습니다.
OCCT를 10분간 돌릴 때 보다
안정적으로 전기를 사용하는 것에 조금 놀랍습니다. 최대 소모전력이 낮아졌고, IDLE 구간을 지나 실제 테스트에 들어가면 95% 이상의 역률을
기록하고 Bronze 파워급의 소모전력 효율을 보여주는 것 같습니다.
총평
다나와 최저가로 분석한 CWT DSAII650S의 1W 당 가격은 113.8원입니다. 비슷한 용량의 제품과 비교했을 때 저렴한 가격으로
책정되어 나온 것 같고, 80 Plus Bronze 인증을 획득했음에도 불구하고 74,000원의 가격에 판매되고 있네요. 가격으로 볼 때 메리트가
있는 것 같습니다.
성능이 뛰어난지 여부는 주관적
느낌이 강하기 때문에 보시는 분이 여러 벤치마크를 참고하셔서 측정하시면 될 것 같습니다. 낮은 소모전력
구간에서 효율이 낮은 편이라고 하는데 일단 650W 급을 사용하시는 분의 IDLE 소모전력이 100W 이상은 되지 않을까 생각이 듭니다. 그 구간부터는 그렇게 문제될 것은 없다고 생각이 듭니다. 팬 소음
부분은 별 다섯 개 만점에 다섯 개를 주고 싶을 정도로 조용하네요. CPU 보조전원 선은 조금 짧은
게 아닌가 생각이 듭니다. 반면 메인 24핀 전원은 엄청
길더군요. CPU 보조전원은 케이스 안쪽으로 돌리시면 될 것 같습니다.
제가 테스트할 수 있는 부분은
여기까지인 것 같네요. 긴 테스트 읽으시느라 고생하셨고, 구매에
도움되시면 좋겠네요.
'사용기 (Review) > PC 주변기기' 카테고리의 다른 글
[USB 스피커] 보노보스 BOS-S300D USB 스피커 사용 후기. (BONOBOS Speaker) (11) | 2012.01.11 |
---|---|
[간단 리뷰] HPM-100A (와트맨, watman) 소모전력 측정기. (5) | 2011.12.27 |
SUPERFLOWER SF-700-BK 케이스 리뷰. (Superflower CASE, 수퍼플라워, 슈퍼플라워 SF-700T) (10) | 2011.12.06 |